Neutralidad De La Red: Los Editores Online Le Dan Poco Apoyo A La Campaña Por La Network Neutrality
La neutralidad de la red es un tema en boga, aunque si no es un tópico que vemos en las principales noticias tecnológicas.
Photo credit: Hypermania y Rui Vale De Sousa - Photo mash-up: Robin Good
La neutralidad de la red se refiere a un principio que se aplica a las redes de banda ancha, y potencialmente a todas las redes.
Una red de banda ancha libre de restricciones en aquellos equipos donde la comunicación esta permitida, y donde las comunicaciones no fueran degradadas por otras comunicaciones de otros flujos comunicativos, serían consideradas neutrales por la mayoría de los sostenederes.
Al inicio del año 2000, los sostenedores de la neutralidad de la red habían advertido del peligro de los proveedores de banda ancha ya que podrían usar su poder sobre la "ultima milla" para bloquear la aplicaciones que a ellos no le interesaban, y también para discriminar entre los contenidos de los proveedores, y particularmente a sus propios competidores.
Quien propone la neutralidad también demanda que las compañías telefónicas tratan de imponer un modelo de servicios estratificados pensando más al propósito del beneficio de su control de la red que de sus servicios y contenidos que puedan demandar sus usuarios.
Algunas personas piden "la neutralidad" como importancia primaria para la preservación de la libertad. Como co-inventor del protocolo Internet Vint Cerf ha indicado que, "Internet fue designado sin porteros sobre los nuevos contenidos o servicios. Una ligera pero decidida regla de neutralidad es necesaria para asegurar que Internet siga prosperando."
"Los críticos, mientras tanto, llaman las reglas de la neutralidad en la red "una solución en busca de un problema" y creer que las reglas de la neutralidad reduciría los incentivos a una mejoría de las redes y así lanzar la aproxima generación de redes. Otros discuten sobre la discriminación de algunas clases, particularmente en garantizar la "calidad del servicio", esto no es problemático, pero altamente desiderable."(Fuente: Wikipedia)
En Junio del 2007 en un reporte, de la Federal Trade Commission ha impulsado con moderación y con respecto a las nuevas regulaciones propuestas por los sostenedores de la neutralidad de la red, notan que "la banda ancha es relativamente joven y en desarrollo, " y no da " un significativo fracaso del mercado que demuestre un daño a los consumidores de banda ancha," tales regulaciones "podrian tener efectos adversos sobre los consumidores, a pesar de las buenas intenciones de sus proponentes."
Pero la historia todavia sigue. En Septiembre del 2007, El Congreso ha considerado cuestionar el FTC June statements Mientras Microsoft y Yahoo estaban observando la escena desde sus ventanas.
Introduccion de Robin Good
Agujeros en La Red: Disminuye la Coalición de La Neutralidad de La Red, Portales y el Rol de Búsqueda de las Plataformas
Por John Blossom
Los reportes de noticias de CNET en el tiempo pasado del movimiento de la neutralidad, los esfuerzos por una coalición de los editores y companias tecnológicas para mantener las companias telefónicas de U.S. resguardadas de los cargos de las diferentes tarifas por el acceso a Internet y que están de acuerdo con los partners en contenidos.
CNET notes eso como consecuencia ha sucedido en los últimos años, atascando los cambios, sus políticas, dividiendo sus nuevos focus El espectro de radio de 700 MHz para el acceso a la banda ancha tramite wireless ha sido fragmentado.
El original grupo "It's Our Net" que se ha reformado como Open Internet Coalition, ha visto disminuir sus miembros desde 148 a 74, con mayor tecnología y competidores como Microsoft y Yahoo.
Notablemente Apple nunca fue parte de esta coalición, un hecho sobresaltado por intereses en actuar como una "puerta de peaje" como lo son su plataformas propietarias como iPod e iPhone para presionar a las companias de media a recortar sus precios para sus contenidos premium.
Todo esto puede ser relativamente discutible excepto que mientras los legisladores y companias se pueden focalizar en otras cosas, las companias quienes tiene que apostar, ciertamente no se olvidan de cuales sean sus metas en oposición a la neutralidad de la red.
Como un regalo de despedida a las companias de comunicaciones el saliente abogado General Alberto Gonzales archivado en ex parte filing (PDF) la U.S. Federal Communications Commission ha sugerido que la regulación de la neutralidad de la red no es necesaria para asegurar la competencia abierta.
La ausencia en la coalición de Yahoo y Microsoft de la coalición y sus avanzados planes de desarrollo de servicios de contenidos premium pueden verse implicados como Apple siendo capaces de dictar precios a sus contenidos y los términos de las licencias y así ampliar el arsenal de contenidos proporcionados a través de alianzas entre las companias de comunicaciones.
En esta gran foto, entonces, la batalla para el acceso neutral para las publicaciones están por sobre las infraestructuras públicas están lejos de ser el espectro de 700 MHz .
En en todos estos tradicionales editores han estado en segundo plano, sin un jugar un rol importante. Pareciera que el optimismo a ultranza en el mejor de los casos ha relacionad los esfuerzos de los editores a ignorar el Web desde el principio, pero ahora hay una gran mayoría que para su crecimiento no pueden dejar de lado el su uso.
Si hubiera una ocasión en la cual los costes de los impresos o mailing subieran los editores estarian ahi encima: ¿porque ellos ignoran las potenciales regulaciones que podrían tener un gran impacto en los margenes de beneficio o en prometentes fuentes de ganancia?
Mientras Microsoft y Yahoo estan afuera de la net neutrality movement y con la esperanza que Apple no participe: ese puñado de portales podrían ayudar a re-crear el modelo de television por cable y crear una marca de publicidad como Nirvana donde los consumidores pagarían por un acceso superior.
Con los contenidos generados por los usuarios gracias a los motores de busqueda mas contextos para los contenidos mas que nunca no esta todavía claro el porque los consumidores serán persuadidos fácilmente a empezar a pagar por los servicios premium para acceder a contenidos específicos cuando los accesos a las tarifas planas son una vía de éxito para ellos, determinando cuales contenidos merecen mas atención.
En muchos ignoran la neutralidad de la red en los debates de los editores esperan de controlar el acceso para no caer en preda a las companias de comunicaciones y portales los cuales van a tomar grandes grandes porcentajes de sus ganancias a través de sus contenidos online, a través de sus canales que no están optimizadas al crecimiento de la audiencia y que tendrán menos autonomía en sus precios.
La Web abierta puede ser un poco mas como un lugar salvaje para algunos editores, pero para quienes la han abrazado es mas eficiente, ha sido la mas prometente ganancia y beneficio en un era donde muchos canales han llegado a ser mas magros y malos.
Ha llegado el tiempo en que los editores piensen acerca de lo que realmente les interesa y empezar a abrazar la neutralidad de la red como una componente esencial entre la audiencia y el margen de crecimiento.
Articulo original escrito por by John Blossom y su primera publicación el 12 de Septiembre 2007 en Shore como "Holes in the Net: Net Neutrality Coalition Wanes As Portals and Platforms Seek Roles"
Originalmente escrito por Robin Good y publicado por primera vez en MasterNewMedia.
Robin Good -
Referencia: Master New Media [ Seguir leyendo ]
