Desafío De Diseño MasterNewMedia: Y El Ganador Es...
Y finalmente llegó el día del anuncio del ganador oficial del Desafío de Diseño de MasterNewMedia.
Photo credit: Dragan Trifunovic and Linda McNally
Emplee todo el tiempo necesario para asegurarme que mi decisión final fuera lo más justa posible y que no estuviera influenciada por factores que no tuvieran relevancia con mi objetivo clave final: identificar, recompensar y asociarme con uno o más talentosos diseñadores de interfaz para dar constante apoyo profesional a la totalidad de los muchos proyectos de comunicación que estoy desarrollando online.
Photo credit: Julie Elliott
Evaluación de envíos de diseño
La calidad promedio total de los siete envíos recibidos para este desafío no mostraron trabajos particularmente destacables, a pesar que unos pocos diseños se diferenciaron de los otros.
Cuatro diseños de los siete finales, no estuvieron, en mi humilde opinión, listos para participar. Fueron incompletos o demasiado rústicos, no se ajustaron a la implementación final en diferentes tamaños de pantalla y resoluciones o directamente fueron inadecuados a mis requerimientos de diseño para mejorar la legibilidad, organización y acceso.
De los restantes tres, cada uno tuvo algunos aspectos positivos. Permítame describirlos brevemente:
a) Emil Milanov
de: Serbia
edad: 25
Las propuestas de diseño de Emil Milanov fueron más que aceptables para el ojo no sofisticado. Un encabezado despejado, un logo totalmente renovado y una configuración mucho más estilizada, especialmente la parte superior de la home page, le da al diseño de Emil un estilo decididamente profesional, claro y bien logrado. Lo mismo para la legibilidad de títulos de contenidos y extractos de artículos claves.
También me gustaron algunos de sus sutiles toques de diseño aplicados al diseño del nuevo logo de Robin Good y su sutil extensión a otros componentes de la página.
Es en los detalles de formateo y alineación de pequeños detalles, como la cobertura del texto en la columna derecha, la ubicación y diseño del logo "afuera de Sharewood"
o la elección de la fuente para la sección de títulos en la columna de costado (como: Visual Presentations MasterViews News) lo que me indicó una falta de refinamiento de diseño y atención a los detalles, algo que es absolutamente crucial para mis necesidades futuras.
Más inconsistencia y trabajo incompleto se evidencia en el espaciado de los elementos ubicados a la columna central, también no haber cerrado la página inferior de una manera más tradicional. En ese aspecto las cosas no parecen ser una mejora sobre el diseño existente.
Una buena propuesta, mostrando demasiado evidentemente algunas de las limitaciones propias del diseñador, aparentemente debido solamente a tiempo insuficiente y falta de más experiencia.
b) Fabian Congsor
de: Hungría
edad: 22
Me gusto de inmediato el diseño de Fabián debido a su fuerte carácter y personalidad como también su singular estilo de diseño. Su propuesta de diseño muestra mucho más atención a los detalles, no parece incompleta o apurada y como la de Emil introduce algunas soluciones de diseño innovadoras que coinciden con mi personalidad de comunicación.
El logo me gustó mucho y también la limpieza y organización global de la página. Asimismo fue bueno el diseño de algunas de las cajas de información que aparecen en la columna derecha, la integración de los anuncios publicitarios AdSense, los enlaces a los idiomas alternativos de los otros sitios de Robin Good.
La limitación más grande en el diseño de Fabiánfue la falta de anticipación para las pantallas alta resolución que van más allá de la resolución 1024x768. en tales pantallas el diseño se extiende demasiado lo ancho, haciendo que la columna de contenidosea demasiado ancha para mantenerse legible al lector promedio.
También. El uso de un fondo con un fuerte azul eléctrico para referencia e información complementaria al final de cada artículo sobrepasa el campo de visión del lector llamando excesivamente la atención de manera innecesaria.
Muy promisorio, necesita más experiencia.
c) Stefano Bianchi
de: Francia - Italia (estudio ubicado en Francia con sangre italiana en el)
edad: 31
A pesar que las propuestas de diseño de N2O, creadas bajo la dirección de diseño del artista italiano Stefano Bianchi, son algunas de las que prefiero, no traen ningún nuevo look revolucionario, ninguna innovación de diseño particular y poco en la forma de fuerte carácter y personalidad.
Por otro lado el diseño N2O es altamente legible, luce profesional, evita pequeñas o grandes omisiones de diseño y si bien es anónimo en muchas formas, está muy atento los detalles y al balance y consistencia global de diseño.
En el diseño de la página individual a presión particular la atención de diseño y la discreción dada a algunos de los componentes de información adicionales, como la lista de categorías en la columna izquierda, los libros recomendados al final de la columna central y el abordaje utilizado en el diseño de la información para la información de referencia que aparece al final de cada artículo.
Por otro lado, el encabezado es muy débil, el logo no se diferencia mucho del ya existente y la navegación principal y otras elecciones de link en la parte superior de la página aún no transmiten la idea de un arreglo de diseño orgánico y bien conceptualizado.
Por último pero no por eso menos importante los dos diseños fueron enviados como archivos JPG en vez de página web validadas XHTML-CSS (aparentemente esto se debió solamente a restricciones de tiempo - pero tuve qué contactar a Stefano Bianchi y pedirle pruebas de otros diseños validados ejecutados por su grupo y un requerimiento formal para enviar esta propuesta al concurso como verdaderas páginas web válidas).
La fuerza del diseño enviado por N2O yace en la limpieza global, consistencia y atención a los detalles. Esos elementos y su importancia en mi trabajo de comunicación online, justifican desde mi punto de vista personal un puntaje más alto de confianza y valoración que los otros dos participantes.
Selección de los ganadores
Tomando en cuenta lo anterior y el hecho que ninguno de los envíos mencionados cumplimentaron en su totalidad los requerimientos del concurso que originalmente yo había definido, tuve qué pensar bastante antes de llegar a la decisión final de quien debería haber sido el ganador en este desafío.
Durante un tiempo estuve dudando si debería compartir el premio entre los tres envíos comentados más arriba o si debería mantener la selección ganadora a un solo participante.
Pero cuánto más pensaba al respecto, más me daba cuenta que "compartir" era una solución más apropiada, positiva y armoniosa para recompensar a esos colaboradores válidos que elegir solamente a uno y descartar a los demás.
También tengo todo el interés en apoyar y sostener a todos los buenos recursos de diseño, talentosos y promisorios en la medida que pueda. De otra manera, ¿qué tipo de Robin Good sería yo?
Esas son las razones por las cuales finalmente decidí darle el premio del Desafío de Diseño de MasterNewMedia aún diseño pero reconocer y premiar también a los otros dos subcameones.
El ganador Oficial del Desafío de Diseño de MNM es Stefano Bianchi de N2O - Paris
El gana $ 1,000 en efectivo más cuatro meses de trabajo conmigo.
Subcampeones Fabian Congsor y Emil Milanov cada uno gana $ 500 como los diseñadores jóvenes más promisorios en este concurso. Ellos también ganan un mes de trabajo pago conmigo.
Los tres ganadores tendrán sus propuestas de diseño exhibidas permanentemente en MasterNewMedia.org, y los tres serán entrevistados los próximos días para publicar un artículo destacado revelando como aprendieron lo que saben y como esperan triunfar en el desafiante universo del diseño online.
Post-mortem (lo que he aprendido de esto)
Finalmente una pequeña reflexión de lo que yo mismo podría haber hecho mejor para perfeccionar este primer Desafío de Diseño de MasterNewMedia.
a) He pedido demasiado. Muchas personas han desistido de participar porque los requerimientos de diseño eran muy amplios y muy exigentes. Algunas personas sintieron que yo estaba intentando obtener un rediseño completo de mi sitio por $ 1,500 (luego elevado a $ 2,000) y estimaron que no era una compensación justa.
b) No lo promoví de manera suficiente. Ya que el grueso de mis lectores generalmente no está compuesto de diseñadores jóvenes y talentosos (que era la gente que yo estaba buscando) debería haber extendido mi anuncio a los apropiados sitios web de diseño y foros para garantizar más exposición y una participación potencial mayor para aquellas personas que yo más quería que participaran.
c) No he dado suficientes ejemplos. Debería haber proporcionado más ejemplos de lo que yo esperaba y de lo que me gustaba. De nuevo, muy poco en esta dirección.
