Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


16 June 2011

Google Panda, La Guía - Parte 1: Qué Es, Cómo Funciona, Daños Colaterales

MasterNewMedia está oficiamente entre sas víctimas de Google Panda. La primera vez que el sitio web ha sigo golpeado por la nueva actualización de Google Farmer, también conocido como "Panda", tuvo lugar el 24 de febrero, y de nuevo, sobre todo en abril de 2011. El impacto en las ganancias han sido tremendos.

Google-panda-guia.jpg
Crédito de la foto: Eric Isselée - iStockphoto

En esta guía de varios artículos de MasterNewMedia sobre la actualización de Google Panda, podrás entender mejor lo que es, cómo funciona, qué daño puede causar y lo que yo y otros editores hemos hecho para escapar a su efecto.

Por otra parte, y también para motivarlos a seguir adelante, frente a una situación difícil y adversa, decidí, apenas me di cuenta que Panda había golpeado realmente a MasterNewMedia, aprovecho la oportunidad para cuestionar de modo aún más profundo, la integridad de mi sitio web, y mis prácticas editoriales, además del contenido que he utilizado en el pasado o que hemos usado hasta ahora.

Dado el tipo de contenido que publico en MasterNewMedia, y debido al tipo de esfuerzo que puse en la calidad editorial sobre la cantidad, si Google ha penalizado a MasterNewMedia con Panda, pensé, es porque debe haber, aunque parezca ilógico para mí, hay algo que no está bien y fue lo que desencadenó el ataque del nuevo algoritmo. Y por lo tanto, me he armado con paciencia y con la idea de querer seguir examinando esta cuestión en su lógica, con un nuevo par de anteojos a cada día.

La razón principal, no pasó mucho tiempo antes de darme cuenta, por la cual muchos editores online se vieron afectados por Google Panda, probablemente se encuentra en su legado, y una antigua forma de entender lo que Google, la optimización del contenido y el SEO son, definidos como casi extintos por Google.

En otras palabras: dado el gran número de sitios de baja calidad en los resultados de búsqueda de Google y el gran mercado de las prácticas black-hat de SEO, intercambio de enlaces y comercialización de contenidos, Google ha decidido finalmente pasar a una nueva era, donde los factores tradicionales de SEO contarán cada vez menos (por lo menos, para la mayoría) y, en cambio, los datos de los lectores de tu sitio web se convertirán en la puntuación que determina tu visibilidad y clasificación dentro de los SERPs.

En este y en los siguientes artículos sobre Google Panda, encontrarás:

Parte 1) Qué es Google Panda y Cómo Funciona

Parte 2) El Modo Correcto de Pensar y Abordaje Estratégico Para Combatir la Actualización

Parte 3) Qué he Hecho - y sugiero que se haga - Para Evitar/Recuperar los Efectos de Panda

Parte 4) Mi Punto de Vista sobre Google Convertirse en un Buscador Realmente Imparcial y Respetado

Aunque hubiese decidido no liberar esta información, en clara oposición a lo que he hecho en el pasado en similares situaciones, es el momento de hacer público este informe.

Mi objetivo es ayudar a otros editores y webmasters online que, como yo, se encuentran atrapados en esta trágica situación y están considerando las medidas que adoptar y las soluciones, así como muchas otras que les gustarían saber si se han visto afectados por la actualización Google Panda, pero no saben cómo diagnosticarlo con certeza.

También esperamos ayudar específicamente a los sitios en otros idiomas, que en algún momento u otro, pronto serán expuestos en todo el mundo a la evaluación del algoritmo de Google. Así que si tu sitio está en español, portugués, francés, alemán, chino, ruso, árabe o italiano, o cualquier otro idioma que no sea el inglés, ten cuidado, porque la actualización todavía te alcanzará.

Antes de que leas este artículo, una aclaración importante.

Hoy - Junio ​​de 2011 - MasterNewMedia está todavía bajo la penalización de Google Panda. Así que no esperes que te ofrezcan una fórmula mágica para resolver el problema. Pero no empieces a protestar, tampoco te vayas de aquí.

En estos casi tres meses después de ser penalizado por Google, he estudiado e investigado el tema a fondo y leído todos los artículos, informes y análisis que se han publicado. Así que he creado un canal de noticias dedicado a la curaduría, o, como suelo decirlo, radar de noticias, que he atualizado manualmente todos los días con mi selección personal de artículos más relevantes sobre la evolución de Google Panda:
www.scoop.it/t/google-farmer-panda-update, y el feed RSS - http://www.scoop.it/t/google-farmer-panda-update/rss.xml

Así que si quieres aprender directamente de alguien cuyo sitio ha sido penalizado en gran medida por Panda, lo que esta actualización es, cómo funciona, y lo que he hecho y pienso hacer para deshacerme de él, sigue leyendo, porque tengo un montón de nueva información, muy útil para compartir con ustedes.

 

 


Los Hechos

MasterNewMedia, edición en inglés, está oficialmente entre las víctimas de Google Panda;

La primera vez que el sitio web ha sido golpeado por la nueva actualización de Google Farmer, también conocido como "Panda", tuvo lugar el 24 de febrero, y luego, otra vez, con más impacto en abril de 2011.

MasterNewMedia ha perdido posiciones clave para todos los más populares y económicamente importantes artículos, han desaparecido de la parte superior de los resultados de la búsqueda en Google y fueron sustituidos a menudo por los resultados de menor calidad, incluyendo el contenido de sitios que rascaron nuestros propios artículos, a continuación, los republicaron como propios, sin ningún tipo de crédito o atribución para el enlace. Ahora Google exhibe, entre otros contenidos, contenido de baja calidad en lugar de los propios artículos de MasterNewMedia.

rank-drop-google-panda-for-key-guides-masternewmedia.jpg.jpg

Así, mientras que la pérdida de tráfico general no sea inmediatamente obvia, la caída en Google, para el conjunto de guías de MasterNewMedia, el suministraban nuestros principales canales de ingresos por publicidad, fue realmente espectacular.

Sólo en lo que respecta a AdSense, los ingresos bajaron un poco al inicio de febrero, con una caída de 25% sólidos y de nuevo después de la actualización en abril, en un 30%. En general, este canal presentó una pérdida de ingresos superior al 50% en sus ganancias en el lapso de dos meses.

A pesar de que ya había pasado por una gran penalización de Google en el pasado, que casi han traído a cero mis ganancias (en aquel entonces, un 90% de mis rendimientos estaba apoyado en AdSense, el número actual e de tan solo 60%), por más de dos semanas en 2007, este efecto de Panda, fue mucho peor y duradero que ya había experimentado.

Un dato muy interesante que puede ayudar a los editores en línea que, como yo, tienen ediciones en varios idiomas en el mismo dominio (tengo ediciones en Inglés, italiano y español bajo el dominio .org y la edición brasileña en un dominio independiente), Panda no discrimina las diferentes ediciones y cubre todo lo que hay en este campo, sin importar el idioma.

De ello se deduce que, si mi experiencia es de alguna manera representativa, otros sitios web que tengan en su mayoría idiomas distintos del Inglés (para los que el algoritmo de Google todavía no está liberado), ya pueden estar en peligro, simplemente por las ediciones en inglés de su sitio.

 


Qué es Google Panda

Panda es un nuevo algoritmo de Google, especialmente desarrollado para detectar sitios con contenidos de calidad "superficial o baja".

En las palabras de Google, el 24 de febrero:

" ...ayer, o desde que pusimos en marcha una mejora dramática en la clasificación de nuestro algoritmo, un cambio notable ha impactado un 11,8% de las búsquedas, y queríamos que la gente supiese de lo que está sucediendo.

Esta actualización tiene por objeto reducir el ranking de sitios de baja calidad, de bajo valor añadido para los usuarios, las copias de contenido de otros sitios o websites que no son no muy útiles.

Al mismo tiempo que proporcionan una mejor clasificación, los sitios web de alta calidad con contenido original y de información, tales como encuestas, informes en profundidad, análisis, y así sucesivamente.

No podemos hacer una mejora significativa, sin afectar la clasificación de muchos sitios. Es posible que algunos sitios suban y bajen un poco. Google depende del contenido de alta calidad, creado por maravillosos sitios de todo el mundo, y tenemos la responsabilidad de promover un ecosistema sano en la web.

Por lo tanto, es importante que sitios de alta calidad sean recompensados, y eso es exactamente lo que trajo este cambio. "

Fuente: Blog Oficial de Google

Si un sitio ha sido penalizado por Panda de Google, perderá su clasificación en las páginas de resultados y perderá una parte importante de su tráfico proveniente de los buscadores.

Si un sitio es golpeado por la utilización de Panda y utiliza publicidad, en particular, Google AdSense, el impacto económico negativo puede ser grande, ya que este tipo de anuncios en concreto depende del tráfico del motor de búsqueda.

De hecho, en algunos casos, solo podrás visualizar el impacto de Panda, si observas una fuerte caída de ingresos muy significativa de AdSense, así como la pérdida específica en las clasificaciones para palabras clave específicas.

En el caso de MasterNewMedia, por ejemplo, no se puede detectar fácilmente el efecto de Panda con tan solo analizar la línea de tendencia del tráfico, como se puede ver aquí.

google_panda_traffic_trendline_masternewmedia-5.gif

El efecto del algoritmo está enmascarado por otros vehículos. Por ejemplo, el mayor tráfico en marzo debido al tsunami japonés ha desencadenado un grupo de visitantes a mi viejo artículo sobre el tsunami en 2005 - ya he transferido todo contenido acerca del tsunami a un dominio independiente.

Hay que realmente comprobar el ranking de tráfico y los ingresos de cada artículo para ver lo que realmente está sucediendo.




Qué Busca Exactamente Google Panda

Google Panda, en las palabras de Google busca por contenido "superficial", inútil. Pero, ¿qué significan estas palabras en términos prácticos? ¿Qué tipo de contenido realmente puede causar una pena por Panda en tu sitio?

Parece que el juez aún no ha dado el veredicto final, pero hay muchos indicadores, estándares visibles y algunas especulaciones sobre el tipo de contenido que puede desencadenar deméritos excesivos de Panda.

En general, se espera que Google esté detrás de sitios que:

a) proporcionen poco contenido de valor, decenas o cientos de publicaciones de mensajes cortos, las tácticas de SEO pesadas para generar gran cantidad de tráfico y obtener beneficios económicos a través de AdSense. Estos sitios se llaman MFA (Made for AdSense).

b) produzcan o hayan producido muchos artículos, pero que no son calificados por Google como una fuente de noticias oficial.

c) se olviden páginas de contenido superficiales en sus sitios, que no aportan valor a los lectores

d) tienen decenas o cientos de etiquetas o categorías que nunca se han curado o optimizado para SEO y pueden tener los mismos títulos y descripciones, ofreciendo, de nuevo, poco o ningún valor para el lector.

e) copien, raspen o reproduzcan contenido sin el permiso o crédito de otros sitios y lo publican como suyo, sin añadir ningún valor o atribución.

 


Cómo Google Panda Funciona

Al parecer (ya que no hay forma oficial de encontrarlo en Google), Google Panda funciona dando puntuaciones "negativas" para algunos sitios y luego imponiéndoles una pena "mayúscula" sobre cualquier sitio, si un límite determinado ha sido alcanzado.

Esto ocurre incluso si la cantidad de páginas individuales que desencadenó los puntos negativos de Panda corresponde a una fracción del número total del sitio.

Lee lo que SEOmoz ha dicho acerca del tema:

"...Hemos separado el contenido que tiene más tráfico y lo comparamos con el contenido que había perdido la mayor parte del tráfico mediante la comparación de las señales y el análisis de tendencias.

Los resultados aparecen al azar. Descripciones de vídeos cortos clasificaban bastante bien, mientras que transcripciones, largas y detalladas tenían problemas.

Cada vez que pensamos que habíamos encontrado un signo de influencia, nos encontramos con excepciones suficiente para negarlo.

Quedó claro que el Panda no funciona filtrando contenido único de baja calidad, como se insinuó en un principio.

Funciona penalizando a todo el dominio, si un porcentaje indeterminado de los contenidos del sitio se encuentra bajo los criterios de "baja calidad".

Poco después, llegamos a esta percepción, Google la ha confirmado en una declaración en Search Engine Land, y en una entrevista para WIRED."

En este punto de vista, la primera clave para entenderlo, antes de comenzar a disparar contra Google por tener tu sitio penalizado por Panda, es que la pena del algoritmo se desencadena por una combinación de factores, y nunca por un factor por sí solo.

El otro factor importante que entender es que el Panda no funciona en tiempo real. Al menos no por ahora.

Así que si te pillan, incluso hipotéticamente, corrigiendo lo que necesita ser arreglado, tendrás que esperar hasta la próxima vez que Google decida actualizar su algoritmo y las SERPs, en consecuencia. Las actualizaciones ya se han producido al menos dos veces: cuando Panda fue actualizado el 24 de febrero y la segunda, en el 11 de abril.

Cuando la próxima actualización importante ocurra, y cuando Google Panda llegue a sitios en otros idiomas aparte del Inglés, nadie lo sabe, pero no debe tomar mucho tiempo antes que las cosas se sacudan de nuevo.

 


Daños Colaterales


Un vídeo irónico, hecho por profesionales independientes de SEO, para repercutir su decepción con los efectos de la actualización de Google Panda.

Cómo Google Panda ha afectado a sitios en vivo que no se ajustaban a sus criterios, dos puntos de vista distintos han surgido: una, a través de Google y dispersas voces individuales que afirman que los resultados de búsquedas de Google después del Panda han mejorado mucho, ofreciendo más sitios de calidad en la parte superior de sus resultados. El otro, compuesto en gran parte de editores online y profesionales de SEO, ha mostrado algunos indicios muy sorprendentes de que los daños colaterales causados ​​por Panda pudieron no haber sido tan marginales.

Éstos son algunos de los artículos de este último grupo:

El problema, si has leído estos artículos, es bastante evidente. A SEOmoz, mais uma vez, declara de modo muito elegante e em poucas palavras:

"Con efectos a todo el sitio y no sólo a un contenido único de baja calidad, los resultados son fundamentalmente opuestos al objetivo declarado de calidad en las búsquedas y equidad en la atribución.

Los resultados de los daños colaterales de Google, enterrando a la fuente original de contenidos de alta calidad, promoviendo aquellos que roban, raspan y publican contenido por encima de ellos."

Es por eso que la clave para ganar esta batalla está en armarse de paciencia, tiempo para estudiar y analizar y un profundo deseo de muchos de cuestionar a sus suposiciones acerca de publicación en línea. Incluyendo lo que existe de hecho, y MasterNewMedia parece realmente ser un caso ejemplar en este sentido, puedes que seas golpeado por algunos de estos considerables daños colaterales.

En general, los principales argumentos de las críticas que se hacen públicamente en contra de Google / Panda son:

1) Los resultados de las pesquisas no han mejorado en general, y muchos raspadores de contenidos y sitios de spam tienen cada vez un mejor ranking que el contenido original copiado de ellos, lo que crea mucha desconfianza en el usuario y en el webmaster sobre las acciones de Google.

2) Los sitios de calidad que proporcionan contenido detallado y valioso, fueron sancionados, como consecuencia, por el daño colateral de Panda. Las consecuencias para las empresas y miles de sitios han sido desastrosas.

3) Las directrices y consejos sobre el nuevo algoritmo de Google han sido muy vagos y, al parecer, difíciles de aplicar porque no se refieren a cuestiones más específicas, sino que tratan directamente de elementos de la experiencia del usuario.

Para dar una idea aún mejor de lo que Google Panda parece ser desde las trincheras, he aquí cinco ejemplos (cientos de otros similares) del tipo de retroalimentación que muchos webmasters proporcionan en el Foro de Webmasters de Google y por toda parte.


1) No obtengo lo que quiero

smartboy - Level 1 - 5/2/11

Me encanta usar Google. Pero después de la actualización de Google Panda 2.0, no estoy recibiendo lo que quiero en los resultados de búsqueda y como cliente, no estoy satisfecho con los resultados de todas estas porquerías que están apareciendo.

He sido paciente, pero mi última experiencia en la búsqueda me molestó tanto me vine aquí, en realidad, para compartirlo con los demás.

Estaba buscando información sobre un smartphone de RIM recién liberado. Cuando vi los resultados, (http://goo.gl/7RkIA), está claro que Google ha obtenido dos páginas (Gizmodo y BGR) y el resto son copias de las dos páginas. ¿Qué significa esto? Yo había tenido diferentes opiniones en los teléfonos y todo lo que he logrado fueron dos páginas de información y ocho páginas de tonterías.

Esto no es lo que quieren los clientes. Me temo que Panda no ha funcionado como debería. Revisa esta página http://goo.gl/7RkIA y este shot (http://twitpic.com/4sf9la/full).



2) Recursos Genéticos de Sitios Desaparecidos

thomasoniii - Level 1 - 5/3/11

Hola, contribuyo con http://www.gramene.org/, una fuente de información genómica de plantas. A finales de marzo, el robot de Google dejó de clasificar nuestro sitio web en absoluto, así que estamos muy preocupados por quedar atrapados en content farms.

Una buena parte de nuestros datos es creada internamente, y el resto es reflejo de otros datos biológicos + contenido adicional. Somos un sitio financiado por la NSF, por tanto, no es como tener una content farm con publicidad que nos beneficia de alguna manera. Simplemente tenemos que asegurarnos de que esta información está disponible para la comunidad de pesquisa biológica.

Desde la tercera semana de marzo, nuestro tráfico de Google ha caído más del 50%. Por supuesto, no podemos estar seguros de que es debido al cambio del algoritmo, pero se detuvo de afectarnos cuando Googlebot hizo un cambio reciente en el sitio, así que estamos en una pérdida para tratar de explicarlo.



3) Sitios Spam Clasifican Mejor que el Contenido Original

thaman - Level 1 - 5/3/11

Los sitios de spam están teniendo un mejor ranking que el contenido original. Los spammers usan el dominio .tk para escalar y dominar los SERPs. Honestamente, no he visto algo como esto desde 1999. Estos chicos se están escapando, disfrazados de la vieja escuela Javascript y redirecciones y Google se lo traga. Es un tanto vergonsozo, si alguien me lo pregunta.

Es un estudio de caso específico:
Referencias: [1] Hijacking Google Rankings Through Content Scraping and Cloaking in 2011(Web)



4) Sitios-Copia Roban Nuestro Contenido y Clasifican Mejor que Nosotros Mismos

mhafez - Level 1 - 5/4/11

...Conduzco a AppAdvice.com y algo muy extraño está sucediendo. En primer lugar, somos un sitio de calidad, que publica más de 30 historias y comentarios sobre las solicitudes de IOS por día. Recibimos más de 50.000 visitantes al tráfico fuera de los motores de búsqueda.

A partir de abril, vimos nuestro tráfico de Google caer un 60%. Comenzó a investigar por qué, y pensamos que Google no indexa todas nuestras páginas. La jerarquía aún sigue, los índices y páginas de categoría, pero el contenido real no está indexado.

Si escoges un solo título de uno de nuestros blogs y lo buscas en Google, recibirás cerca de 8 sitios de imitación que roban nuestro contenido, y el artículo original, en ninguna parte será encontrado.

...Es muy frustrante porque gastan decenas de miles de dólares para producir ese contenido, Google está acreditando los sitios que nos roban y nada más sale en los resultados de búsqueda.



5) No tengo recursos para impedir el robo de mi contenido

war3rd - Level 1 - 5/5/11

¿Sabes lo que realmente me molesta de la nueva actualización de Panda? Mi sitio estaba en la primera posición para una palabra clave determinada en los años anteriores a la actualización de abril del algoritmo. Contenido de alta calidad y legítimos enlaces de orgánico redireccionando a él. No practico nada de SEO black-hat o de cualquier otro color.

Algún idiota ha violado mis derechos de autor, me ha robado el contenido y lo ha publicado al igual que yo lo había escrito, y después de la actualización del Panda, ocupa el primer lugar y estoy en el tercero para la frase clave. Incluso he hecho una queja a ustedes (de Google) y han contestado que no harían nada al respecto. Y esta página que infringe los derechos de autor sólo tiene pocos enlaces entrantes, entonces, cómo podría incluso llegar al número uno es un misterio para mí.

Lo que esto me dice es que simplemente no hay daños colaterales, sino también que Google realmente no se preocupan por infracción de copyright. Supongo que están ganando los mismos ingresos como lo hice en esa posición, y para mí es un juego de suma cero.

No entiendo mensajes alentadores que me vuelven cuando les señalo que una página ilegal sustituye el contenido original y aparece en los resultados de búsqueda y Google dice "no vamos a hacer nada al respecto." Bueno, estoy diciendo lo que pasó, pero me siento como si no hubiera ningún recurso para impedir el robo de mi contenido y el daño posterior a mi marca e imagen.



6) Google no sabe distinguir la cualidad del contenido de los raspadores y agregadores sin valor

rt at sea - Level 1 - 5/5/11

Al cambiar su algoritmo para penalizar los sitios de baja calidad, que tratan de explotar a Google y a los usuarios, parece que los sitios de alta calidad hayan sido sancionados sin darse cuenta.

Yo soy el dueño de responsibletravel.com sitio web ha sido afectada negativamente. Hemos seleccionado y hecho el marketing de vacaciones éticas. El valor que agregamos está en la edición de una colección, filtrado de contenidos de una manera ética, publicación de más de 1000 comentarios de turistas, y la adición de nuestro contenido exclusivo. Al igual que la gran mayoría de los minoristas y sitios de comercio electrónico, tomamos algunos de los productos de los sitios de nuestros proveedores. Luego añadimos el contenido único.

Google no parece capaz de separar lo que es legítimo, el valor agregado en los sitios de venta con un cierto contenido de los sitios web de los fabricantes - como el nuestro - de los sitios con contenido duplicado que agregan poco o ningún valor .

Penalizar a sitios como el nuestro, contraviene directamente el consejo que Google siempre ha proporcionado a las herramientas para webmasters...



7) Ladrones de contenido clasificando mejor que los originales

Brandon72 - Level 1 - 5/6/11

...Google no está haciendo nada para preservar la "prioridad" de la clasificación de la versión original de un artículo o un blog. He luchado con este problema todos los días, y todo empezó con la actualización del Panda. Es un problema enorme para mí. He aquí un experimento que hice recientemente:

Prueba de plagio:

1 - Escribí un artículo exclusivo para mi sitio. Fue un nuevo contenido, que nunca había existido.

2 - A los pocos días, Google había encontrado e indexado el nuevo artículo.

3 - Después de un día de la indexación, quise realizar una búsqueda en Google de una frase estadísticamente improbable en mi artículo. Lo hice para ver si el artículo había sido plagiado y publicado en sitios en línea.

4 - Durante varios días, he encontrado ninguna versión plagiada de mi texto. Así que, naturalmente, mi artículo clasificaba en primer lugar con la frase original.

5 - Pero, después de 30 días, he encontrado cerca de una docena de versiones plagiadas de mi artículo. Dos de estos artículos rankeando mejor que mi propio contenido en la frase original.

Esto no sucedía antes de la actualización del Panda.



En mi opinión, creo que Google pronto será capaz de corregir estos problemas, la atribución del contenido original de su autor en forma adecuada, ya que era claramente capaz de hacerlo, y mucho más efectivo antes del Panda.

Puede ser que las características reales del nuevo algoritmo Panda inhibe de alguna manera a Google, al menos por ahora, para poder evaluar adecuadamente y atribuir el contenido original. O que el nuevo ranking y el sistema de evaluación requiere más ajuste a la perfección.

En cualquier caso, es posible que tengas que esperar.

Una vez más, la mejor estrategia que adoptar en este caso también, es dar a conocer públicamente, a través de tu sitio web, blog o en los Foros para Webmasters de Google, tu propia experiencia y datos para proporcionar información a los ingenieros de Google, por lo que podría dominar esta nueva bestia.

 


El Despertar de la Penalización de los Algoritmos Automatizados

Con Google Panda, y dado el impacto que ha tenido hasta ahora en los sitios web, Google, de hecho, ha inaugurado una nueva era. La era de la penalización de los algoritmos automatizados.

Con la cantidad de sitios que existen en la web, y la frecuencia con la que se crean nuevos sitios, se podría esperar que Google encontrase una forma más escalable para manejar la enorme cantidad de spam y de contenido falso en la red.

Lo que esto implica es que cualquier sitio que pierda la satisfacción con el mix del algoritmo, es un candidato potencial a la sanción, y será penalizado. No hay riesgo de quedarse al margen.

Aunque Google seguirá contando con los evaluadores de calidad e informes de usuarios también para aplicar sanciones a los sitios que violan sus directrices, el Panda ha sido diseñado para filtrar de manera integral, a través de un algoritmo de pena automática, todo lo que no pasa mediante el filtrado centrada en la evolución de la experiencia del usuario.

Aún más significativo podría ser el hecho de que Google finalmente ha comenzado a reducir significativamente el peso efectivo de algunos de los factores clásicos de SEO que se pueden manipular, dando un fuerte impulso a una nueva clase de señales orientada por datos, con una mayor representación en la experiencia real del usuario.



Conclusiones - Parte 1

Además de mi propia situación, acabo viendo el nuevo algoritmo Panda como la gran transformación y cambio que Google ha hecho a la manera como clasifica los resultados de los sitios en las SERPs.

Estoy a favor de Google con un enfoque radicalmente diferente a cómo clasificar los resultados, ya que reconoce cómo los resultados de las pesquisas se han convertido en rehenes de las prácticas de SEO astutas, venta de enlaces y otros métodos ilegales.

Pero para ser honesto, dado el esfuerzo que he hecho en los últimos años para mantener un contenido objetivo y de alta calidad en MasterNewMedia, no estoy muy seguro de que los resultados son lo que la gente espera. Puede ser que, como en el pasado, esté equivocado y haya ignorado las variables que llegaron a afectar a la impresión que tenía de los robots de los motores de búsqueda, pero sin embargo, puedo ser imparcial porque soy el editor de este sitio, me parece difícil de entender que MasterNewMedia está en la misma zona de sitios de contenido superficial, que era lo que Panda quería alcanzar en realidad.

¿Un Panda con exceso de celo? ¿Un algoritmo que todavía necesitan de refinamiento? ¿O errores de mi parte, a pesar de centrarme en contenido de buena calidad, sin embargo, he disparado los radares sensibles de Google?

Estoy ansioso por saberlo muy pronto.



En la siguiente parte de esta serie de artículos sobre Google Panda, voy a compartir con ustedes lo que es la actitud ideal mental y psicológica para enfrentar al algoritmo.

Por lo que he aprendido hasta ahora, de hecho, puedes tener muchas sorpresas si abordas el Panda como cualquier cambio en el algoritmo de Google en el pasado. Puede que me equivoque, pero creo que es algo completamente diferente.

Lo que cuenta ahora es lo que piensan los lectores de tu sitio, cómo se expresan a través de sus acciones en línea. Para ganar en este frente, tienes que dejar de pensar en términos de lo que está en la página y no está en la página y empezar a pensar en términos de lo que hace a los usuarios más felices, más satisfechos y dispuestos a regresar a tu sitio.

Eso es lo que es Google Panda, en esencia.

Más información en la próxima vez.

 

Originalmente escrito por y publicado por primera vez en MasterNewMedia.

 

Robin Good -
Referencia: MasterNewMedia [ Seguir leyendo ]
Si te gustó la nota puedes recibir actualizaciones suscribiéndote via RSS o via email.

O compartirla:
 
 
 
 
Comentar    
blog comments powered by Disqus
 


 

 

 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

 

16672


Curated by

Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer
Web Analytics