Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


1 November 2007

PageRank Disminuido Por Google: Que Está Realmente Pasando - El PageRank Ya No Cuenta Más?

La noticia corrió por todos lados. El día 24 de Octubre 2007, Google ha dramáticamente empezado a disminuir el PageRank de muchos sitios populares, especialmente varios blog prominentes y reputados sitios de mercadeo alrededor del mundo. Muchos sitios han visto un decremento improviso del PageRank de 2 o mas puntos como por ejemplo engadget.com ha caído desde PR7 a PR5 o los Quick Online Tips han caído desde un PageRank de 6 a uno de 3 en un solo golpe.

Google-declares-Jihad-Techcrunch.jpg
Photo credit: TechCrunch

MasterNewMedia.org que poseía PR7 ha sido de inmediato llevada abajo hacia PR4.

Destinaciones populares así como los Weblogs de AOL, los network de blog Inc., la arriba mencionada engadget.com, Forbes, ProBlogger, CopyBlogger, SearchEngineGuide y muchos otros sitios parecen haber sido afectados, con algunas notables excepciones afuera del grupo penalizado (Techcrunch es uno de estos, junto a su rival Gawker media).

La razón de esta caída sin precedentes del PageRank de tantos sitios muy populares ha tenido la blogosfera discutiendo y buscando una respuesta razonable a esta operación aparentemente de re-shuffling, con muchos preguntándose si la penalización del PageRank ya terminó o está apena empezando.

Los que no han sido afectados por los cambios del PageRank han ya sea injustamente sonreído a la mala suerte de sus competidores o, mas sabiamente, han decidido pasar seriamente el tiempo en tratar de comprender mejor el nuevo escenario y la lógica total atrás de eso, antes de caer ellos mismos en la misma trampa.

Reacciones iniciales asi como mi artículo que por pura coincidencia escribí ayer acerca de los Text Links y las penalizaciones de Google, han causado que muchos sitios quitaran sus pocos text links también si es evidente, mirando a los blog específicos que han sido afectados, que muchos de estos no habían nunca vendido ningún text link en sus paginas web. Pero lo que pasó el día 24 de Octubre probablemente no tiene nada a que ver con los anuncios de text links.

Más importante de eso, y es algo que no ha sido notado por los reporteros como un elemento clave de la estrategia de Google, es que ninguno de los sitios penalizados con el valor de PageRank ha visto una caída en su trafico generado por Google.

Como no tanto tiempo atrás. PageRank tenia una directa influencia en el posicionamiento de cualquier sitio dentro de los resultados de un motor de búsqueda. Mas alto era tu PR, mas alto era tu posicionamiento dentro de los resultados de Google. Desde el día 24 de Octubre esto evidentemente ya no es más el caso. Todos los sitios penalizados han obtenido resultados iguales a lo de antes entre los resultados de búsqueda y Master New Media incluido, ningún sitio ha perdido una coma en hecho de visitadores o de ganancia AdSense debido a este aparente penalización.

Entonces qué está pasando? Google está realmente penalizando los sitios que usan o venden text links, o hay un todavía mayor cambio elaborándose dentro de Google y que esta provocando todos estos cambios de PageRank? Hay otras motivaciones a la base de una tan dura penalización por Google de todos estos sitios? Es temporaneo o final? Qué pasará próximamente? Otros sitios serán penalizados pronto?

La única cosa que puedo decir con seguridad antes de sumergirme en el análisis de los detalles de esta historia es que las razones por las cuales Google está haciendo esto, anda bien mas allá de una simple guerra contra los text links. Así antes de quitarlos completamente o de ponerte en crisis porque lo has vendido en precedencia, sigue leyendo y comprende de manera más profunda lo que realmente está pasando.

 

 


"El PageRank se ha convertido en un punto de referencia en la web y en un montón de maneras conduce una grande parte de la economía de Internet.

El precio de los links a pago, las revisiones a pago, hasta algunas publicidades CPA son por algunas partes o totalmente conducidas por el PageRank (Yo creo que muchas personas tratan de ignorar las estadísticas de Alexa ahora). Pero tal vez su tiempo ha terminado"

Source: SeoMoz commenter Vingold



Qué Está Pasando

En esencia Google está disminuyendo el PageRank de una manera general, y con énfasis particular lo de sitios web que se han beneficiado o podrían beneficiarse y/o ganar directamente o indirectamente por medio de esta autoridad dada por el PR.

La razón de golpear solo un subconjunto según algunos análisis es debido a una particular estrategia de Google que penaliza siempre solo un subconjunto de los ofendedores seleccionados para que sea difícil para gente de mercado sin escrúpulo comprender totalmente el sistema y su funcionamiento.

Los sitios que han visto disminuir sus PageRank pueden no haber ni siquiera vendido text links, pero pueden haberse involucrado en unas de estas situaciones:

a) Cross-linking: un interno y pesado cross-linking entre sitios hermanos o blog conectados dentro de networks puede desencadenar una penalización del PR.

b) Esquemas de link: participar a esfuerzos de linkar para favorecer unos particulares sitios.

c) List interlinking a la Italiana: intenso y repetido interlinking entre un circunscrito conjunto de sitios blog finalizado al aumento de la autoridad y popularidad del grupo a daño de los que están afuera y de los nuevos.

...y los anuncios de text links? En realidad este probablemente no es una de las primarias razones por la cual Google ha penalizado el vasto grupo de sitios ya que varios entre ellos nunca habían vendido text links en sus web aunque pueden haber tropezado con una de las otras actividades sobre mencionadas.

A un ojo objetivo, lo que emerge es bastante claro, por lo menos con los datos en nuestra mano ahora, es que Google está voluntariamente disminuyendo el PageRank de aquellos sitios que han beneficiado o podrían beneficiar mucho en la conversión del valor percibido de la "autoridad" producida por el PageRank, haciendo así que el PR mismo sea prácticamente inútil.

Algo que tiene que ser remarcado fuertemente y que aparece muy evidente ahora es que Google no está penalizando aquellos sitios dentro de sus resultados de búsqueda, sino que solamente está bajando sus valores asignados de PageRank.

Lo que los mayores sitios y blogger están reportando como un grande desastre no es para nada realmente tan devastador y negativo. Por lo menos desde mi personal punto de vista.

Mashable por ejemplo escribe:

"Este es un verdadero problema; muchos de estos sitios dependen del trafico de búsqueda y de la credibilidad del alto PageRank para que sus business sigan floreciendo con la venta de anuncios, y una caída en los resultados puede pesadamente disminuir el flujo de los visitadores."

Pero si es verdadero que muchos de los sitios penalizados dependen del trafico generado por la búsqueda, también Mashable ha fallado en notificar que ninguno de los sitios penalizados ha visto perder ni siquiera una sola gota de trafico.

Como es posible?

Caída del PR sin perdida de trafico?

Lo que parece indicar es una clara estrategia de luchar no solamente contra los sitios que venden text links sino que también el comportamiento de duro intercambio de link, la industria del link y excesivos linking interno o intra-blog. Esto sirve para que todos los sitios que hubiesen podido aprovechar en el futuro de su alto PageRank para favorecer otros sitios de manera artificial, o los que ya lo han hecho, se conviertan en innocuos.

Disminuyendo significativamente el PageRank sin afectar el posicionamiento entre los resultados de búsqueda, Google envía un claro mensaje: "El PageRank tiene solamente un valor muy limitado, y no lo puedes utilizar para hacer mas amigos o dinero dando links de "favor" o hasta vendiéndolos dentro de tu sitio."



Porque Google Hace Esto

Loren Baker al Search Engine Journal tiene probablemente la mas comprensiva y la mejor respuesta:

a) Los links a pago : La fácil escusa es que están mirando a los links a pago, pero no todos los sitios que han caído venden o compran links.

b) Linking masivo : Linkamos a demasiados sitios via Blog Rolls? Linkbait resulta realmente en demasiados links, también si son naturales. Los networks de blog usan el linking para influenciar a su proprio ventaja? Yo creo que el PageRank se había propagado demasiado y Google está cambiando su formula de PageRank para dirigir las masivas publicaciones que han tenido plazo en los pasados 2 años.

c) Disminuir el PageRank : El PageRank considerado visto por muchos como el valor final de un sitio web. Nuestro PageRank ha caído dramáticamente pero estamos recibiendo mas trafico por las búsquedas de Google que nunca. El PageRank no determina el posicionamiento de un sitio en Google o el trafico y esto no debería ser equivocado como ya pasa.

d) Matar el mercado de los links a pago : Si las agencias de Linking a pago usan el PageRank como un metro de precio, entonces eliminando o disminuyendo el PageRank se obtiene el deprecio de los links a pago.

Fuente: Search Engine Journal

Considera también:

e) Google está haciendo cambios profundos a los algoritmos de sus búsquedas para significativamente dar nueva energía y mejorar la calidad de sus resultados como motor de búsqueda.

f) Un nuevo sistema de ranking está listo para debutar? Trustrank?

En cambio es un hecho que el PageRank de Google ha perdido mucho de su valor original y en los años recientes ha devenido un instrumento auto-referenciado y altamente considerado (porque signado por Google) para valorar, mesurar y monetizar un sitio en mil de maneras diferentes.

Abajo estas condiciones y ya que el web rankings puede ser creado por cualquiera y ya que no hay el monopolio de Google en esto, cualquiera es libre de seguir o crear el tipo de metro para el web ranking que utilice los criterios que piensa sean mas efectivos.

En realidad los valores del PageRank de Google ya no tienen sentido de existir por lo menos en el cálculo de la autoridad y de la relevancia de un sitio relativo a otros. Si no has todavía realizado que el PageRank de Google ha devenido solamente un instrumento para clasificarse en posiciones altas en determinadas clasificas de web ranking, y para servir el interés de los "intermediarios de text link". Así, desde mi personal punto de vista el PageRank, si desconectado de la relevancia en los resultados de un motor de búsqueda es totalmente inútil.

Algunas personas están diciendo que los cambios radicales al PageRank de Google crea una nueva clase de valores y referencias como puedes ver aqui:

PR5 es ahora el nuevo PR7
PR4 es ahora el nuevo PR6
PR3 es ahora el nuevo PR5

Yo no estoy absolutamente convencido de esta manera de ver y estoy convencido que el PageRank ha sido disminuido, y por lo tanto no debería ser usado por nadie como una real mesura de credibilidad o de autoridad de ningún sitio web.



Consideraciones Generales

PageRank-byFML-220.gif

Para aquellos que todavía gritan al desastre no obstante no se haya registrado perdida de trafico a sus sitios, creo que es el tiempo de apagar la paranoia.

Para lo mas sabios y realistas que firmemente creen que el "PageRank" influencia lo status y la posibilidad de ser visto como un sitio con autoridad en un particular argumento..." (Fuente: Andy Beard).

Mi unico comentario de nuevo sería: "Este pasaba el día antes del 24 de Octubre 2007. Hoy, y no se mañana, puedes oficialmente botar ese valor de PageRank fuera de la ventana. Ya que está a valor cero. Así que para de promocionarlo, mirarlo y hacer precios basados en aquel valor. No es tan mal, yo creo."



Qué Será en el Futuro?

Si tu sitio no ha sido afectado no cantaria victoria todavía. Ni empezaría a puntar los dedos contra aquellos que han perdido su PR.

Acuerda que es solamente un subconjunto, y Techcrunch puede no haber sido penalizado (no todavía), pero ciertamente no hace muy bien linkando y dándole las gracias a sus advertisers mientras que nunca usa un tag no-follow.

Pareciera también que Google solamente ha agarrado sitios con PR5 y tal vez hoy podría ser el día para los sitios PR4, PR3 y abajo? :-)

Estoy seguro que hay mucho mas que descubrir y que pronto va llegando.



Conclusiones

Google no quiere que los sitios utilizen su mecanismo de PageRank para evaluar y vender links a pago o para cualquiera otra actividad de intercambio de links que distorsiona artificialmente el natural valor del link como voto.

Como una mesura cautelativa Google parece haber reducido dramáticamente el PageRank de sitios que más han o pueden obtener beneficios a través de un utilizo no-ético de los links en sus sitios.

Mashable escribe: "De toda forma, en frente de algunas de las compañias a las cuales Google permite hacer publicidad en su motor de búsqueda, muchas de aquellas afectadas por el PageRank son productoras de grande contenido, y es una total vergüenza que esta practica pueda definitivamente llevarlos fuera del business."

No creo que estamos en esta situación y dudo que esta movida llevará alguien, a parte de las agencias de text link, afuera del mercado. Dudo también que un blog o un sitio comercial tendrán que absorber efectos negativos debido solamente a esta perdida de PageRank, y mientras algunos tiene que pensar nuevamente a sus estrategia de marketing, muchos tienen la oportunidad de despertarse y empezar a pensar a las nuevas y innovadoras maneras con las cuales mantener y incrementar su visibilidad y relevancia.

La única cosa que la nueva política provoca es de devaluar el PageRank como metro de determinación de los precios en base a los cuales vender y comprar links, así como también devaluar los excesivos intercambios de link que hay entre un sitio y sus directos vecinos.

Como lector de SEOMOZ Mpilatow publica un comento del día 24 de Octubre: "Espero que cuando la indignación haya terminado podamos volver a discutir sobre cuanto sin valor y sobre valorado el [PageRank] es."

Un punto de consolación emerge para todos aquellos involucrados en la penalización de PageRank operada por Google, es de hecho que en una inusual pero muy "efectiva" manera, esos han sido oficialmente remarcados como "sitios importantes" por esta operación de Google. Si has denotado esto, los sitios penalizados son solamente los sitios mayores, altamente relevantes y populares. No veo a ningun lado reportajes que sitios pequeños están recibiendo esta penalización. Y si en cambio es el caso, creo que deberían ver este handicap recibido como una indicación clara y oficial que Google cree que sean sitios importantes, con autoridad y quiere prevenir que ellos sean involucrados en una no honorable ni etica manera de compartir sus altos valores y autoridades por medio de los text links.

Courtney Tuttle de hecho escribe: "Estoy honorada de estar en la lista de los sitios que han sido penalizados porque son los mejores sitios internet de marketing en la web. No seriamente. ..."



Google ha cambiado de nuevo tu PageRank?

Controla aqui:



MasterNewMedia.org PageRank Actual:

Check Page Rank





Articulo originalmente escrito por Robin Good para Master New Media y publicado por primera vez en el Octubre 25, 2007 e intitulado "Google PageRank Devalued: What Is Really Happening - PageRank Does Not Count Anymore?"

 

Originalmente escrito por y publicado por primera vez en MasterNewMedia.

 

Robin Good -
Referencia: Master New Media [ Seguir leyendo ]
Si te gustó la nota puedes recibir actualizaciones suscribiéndote via RSS o via email.

O compartirla:
 
 
 
 
Comentar    
blog comments powered by Disqus
 


 

 

 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

 

8197


Curated by

Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer
Web Analytics