25 April 2007

La Guerra Contra El Terrorismo Y La Victoria Del Pánico: Creer En Las Propias Mentiras Es La Verdadera Arma De Destrucción Masiva

La Guerra Contra El Terrorismo Y La Victoria Del Pánico: Creer En Las Propias Mentiras Es La Verdadera Arma De Destrucción Masiva

Es difícil calcular cuantas veces uno se ha encontrado con frases del tipo "guerra contra el terrorismo", "Islamo-Fascista", "IED", "9/11", ''ground zero" y "armas de destrucción masiva" a lo largo de la vida. La repetición de palabras de moda y frases claves son necesarias para una campaña de propaganda exitosa, y mientras estas ideas rebotan en la cámara de eco, de los medios masivos, es imposible evitar que se conviertan en una parte de nuestro lenguaje compartido y conjunto de ideas.

¿Pero que sucede cuando la propaganda y las patrañas ganan tanto poder e inercia que las acciones de nuestros líderes políticos salen de control?

Photo credit: PRWatch.org

La respuesta es lo que los militares llaman ''incesto amplificado'', definido por David Mulholland como:

''Condición en conflicto armado donde solo uno escucha a aquellos que están de común acuerdo, reforzando creencias determinadas y creando una situación oportuna para cálculos erróneos''.

Es fácil ver como la creación del fiasco de la guerra en Irak y sus consecuencias todavía en desarrollo, puede atribuirse a la victoria del engaño y practicas propagandistas por parte de los medios masivos, rebotando las mismas ideas una y otra vez hasta que su veracidad se convierta en algo irrelevante.

Los autores de un libro critico en el tema - The Best War Ever - han intentado descifrar exactamente de que se trata esto, analizando la maquina propagandística que guió a EEUU hacia esta inganable guerra. La gran dependencia de la administración de Bush en la propaganda y las fabulaciones, sostienen John Stauber y Sheldon Rampton, los guió hacia situaciones que pudieron ser fácilmente evitadas.

Cuando los mentirosos empiezan a creer sus propias mentiras, los resultados pueden ser catastróficos. Esta exploración de las ideas presentadas en The Best War Ever contiene segmentos de video explorando sus demandas claves.

Si alguna vez dudó de lo que oyó y vio en TV, siga leyendo.

La Nación Propagandistica

En la definición de Wikipedia de propaganda, encontramos una larga enumeración de técnicas que parecen servir como una lista de chequeo para la interacción entre la administración de Bush y los acriticos medios de los EEUU que hicieron su apuesta:

''Las técnicas de propagandas incluyen: flameo patriótico de la bandera, brillantes generalidades, vaguedad intencional, la simplificación en exceso de asuntos complejos, racionalización, cambiar el argumento para desviar el objetivo, utilización de simples slogans de suplicas, estereotipos, testimonios de celebridades, asumir ideas, y alentar a lectores o televidentes a subirse al tren de un punto de vista en particular.''

Wikipedia, Propaganda

La Guerra Contra el Terrorismo es en si misma una "brillante generalidad" tan vaga en sus fundamentos como para justificar un continuo estado de guerra, ad infinitum. George W Bush aparece en grabaciones: diciendo:

''Nuestra guerra contra el terrorismo empieza con Al Qaeda, pero no termina ahí. No terminará hasta que todos los grupos terroristas de alcance global sean encontrados, detenidos y derrotados.''

La belleza de la idea es que una vez que un enemigo sea derrotado, pueden cambiar rápidamente a otro. Y mientras que ir a la guerra con naciones es un asunto mas concreto, ir a la guerra con "insurgentes" es significantemente mas difícil de sujetar o llevar registros estadísticos para este asunto. Sin embargo, la guerra contra el terrorismo es muy efectiva para justificar más actos concretos de agresión, como en la todavía vigente guerra de Irak, cuyo actual costo al estadounidense que paga sus impuestos supera los $416 mil millones, y contando.

'Cambiar el argumento para desviar la atención' ciertamente parece ser la acción predilecta de la administración de Bus, en su búsqueda de sacarle a los malhechores ficticias armas de destrucción masiva que nunca verán la luz del día, y la lista de slogans simples, atrayentes, generados por la máquina propagandistica de Bush que tiene de todo menos un fin. La 'Racionalización' por supuesto juega su rol en la muy comentada pero improbable conexión entre Saddam Husein y Al Qaeda, promoviendo junto con la fantasía de las armas de destrucción masiva todas las excusas requeridas de la administración de Bush para invadir Irak.

''Pero la más brillante técnica propagandista no será exitosa a menos que un principio fundamental sea tenido en mente todo el tiempo y con incansable atención.

Debe limitarse a unos pocos puntos y repetirlos una y otra vez. Aquí, tan a menudo en este mundo, la persistencia es el primer y mas importante requerimiento para el éxito.''

Adolf Hitler, Mi Lucha

En resumen, hemos sido testigos de una administración tan adicta a la fabulación y propaganda que intencionalmente ha ignorado la dura realidad en favor de simples ficciones repetida y palabras de moda. En este video introductorio a The Best War Ever, los autores sostienen que esta dependencia de la propaganda es la fuente del fracaso de EEUU en Irak y Medio Oriente. Aquí los detalles:

Propaganda y Amplificación Incestuosa

Mientras los mitos propagandistas van sin encontrar oposición en los medios masivos, y las palabras de moda y frases nacen día tras día, es fácil ver como el público puede encontrarse engañado como para apoyar a su gobierno, a pesar de lo que pueda dictar la razón. ¿Pero que pasa cuando los propagandistas creen sus propias patrañas?

En una entrevista radial sobre el tema del libro, el co-autor John Stauber intenta ilustrar el problema de una administración que cree sus propias mentiras. El observa que:

'' Una cosa interesante sobre la propaganda es que a menudo afecta hasta los mismos propagandistas. Ellos se apegan a sus pautas y las repiten una y otra vez hasta que empiezan a creerlas.

Y luego cuando se formula la pregunta, bueno, cuando Condoleeza Rice recientemente, el 10 de Septiembre en Fox, sostiene que a pesar de todos los informes de la CIA que dicen públicamente que no hay ninguna conexión entre Al Qaeda y Saddham, sabemos que la hay. Y no tiene nada para mostrar sobre esto.

¿Sabe ella que esta mintiendo? ¿No le importa estar mintiendo? ¿O solamente está apoyando sus pautas en la cadena de Fox, arrojando carne podrida a la gente que cree que se han encontrado armas de destrucción masiva y probablemente creen que Sadam tuvo que ver con el 11 de Septiembre, como mucha gente creía cuando votaron a Bush en el 2004?.''

Puede ver la entrevista completa (27' 19") en el siguiente video clip:

Sea que Rice y sus compañeros crean realmente su propio fabula o no, no es el punto. Las consecuencias de su persistente afecto a las armas es lo mismo. En vez de aceptar las advertencias de los expertos o doblegarse ante evidencias concretas contrarias a sus afirmaciones, la administración Bush ha mantenido consistentemente su fabulación, inclusive cuando esto llevó al desastre tanto en perdidas de vidas, trastorno político y dilapidación de los dólares provenientes de impuestos.

Todo esto es posible debido a la complicidad de los medios masivos, apoyando y reiterando estas ideas, palabras de moda y frases con un fundamento diario.

Conclusiones

''En su propaganda, los dictadores actuales cuentan mayormente en la repetición, supresión y racionalización - la repetición de palabras pegajosas que ellos esperan que sean aceptadas como verdaderas, la supresión de hechos que ellos desean que sean ignorados, las sospechas y racionalización de pasiones que puedan ser usados en los intereses del Partido o Estado.''

Aldous Huxley, Propaganda en la sociedad democrática

La verdadera arma de destrucción masiva es la propaganda, y sus efectos devastadores son compuestos cuando sus perpetradores empiezan a creer sus propias creaciones, aún cuando se enfrentan con evidencia de lo contrario. The Best War Ever intenta desentrañar los hechos que rodean la invasión de EEUU a Irak, la masiva campaña de propaganda detrás de ella y el apoyo acritico a la causa de parte de los medios masivos como cómplices.

Hay unos pocos que argumentan que la guerra de Irak, la cual todavía tozudamente se rehúsa a terminar, de alguna manera fue exitosa. Aun cuando la opinión publica esta en contra de la guerra, estadísticamente el 50% de los estadounidenses dicen creer que de hecho se encontraron armas de destrucción masiva en Irak, a pesar de la gran evidencia que dice lo contrario. El poder de una propaganda hecha correctamente, repetida una y otra vez, desafía la lógica, desafía la razón y hasta la evidencia fría.

Tal vez esta es la razón por la cual la administración Bush continúe aferrándose al poder, con una cobertura propagandística que los protege de su responsabilidad y negando persistentemente tener que admitir su culpa o desviarse del dogma central. Asistidos por los medios masivos sin facultad critica, los artistas del engaño cavan más y más profundo en su propia mentira, indiferentes a la realidad que han creado.

Con miles de bajas solamente del lado estadounidense y más 416 mil millones de dólares en impuestos perdidos en la guerra, la necesidad de un cuestionamiento crítico, exigencia de responsabilidades y fuentes alternativas de información nunca ha sido tan grande.