Curated by: Luigi Canali De Rossi
 


9-11: Lo Que Los Grandes Medios No Dijeron

¿Qué pasaría si todo lo que usted pensaba que sabía acerca de 911 era una enorme mentira?

new_york_twin_towers_in_flames.jpg

Se que suena difícil de creer que las Torres Gemelas no fueron supuestamente derribadas por los aviones de pasajeros, o que no había terroristas árabes, o incluso esa tonta idea que el pentágono no fue atacado por un avión. Se muy bien que intentar investigar más allá de la superficie y ver que los enemigos quizás no sean los que pensábamos que eran, realmente puede ser descorazonador, especialmente para aquellos que creen firmemente en la democracia y la verdad.

Y, de hecho, no quiero conmover la creencia de nadie, ni proclamar que he encontrado alguna nueva verdad acerca de este trágico evento histórico. Pero ciertamente si en vez de ver CNN, ABC, CBS y otros de los llamados grandes medios usted hubiera buscado noticias reales que se generaron en la red, usted también, se hubiera dado a usted mismo la opción de estar informado adecuadamente de lo que realmente sucedió durante el trágico 11 de septiembre, 2001.

Analizando algunas de las noticias menos conocidas relacionadas con este dramático evento, cualquiera puede aprender un poco más acerca de los hechos reales que no tuvieron mucha cobertura tras la desgracia.

El colega agente de comunicación y cambio Sepp Hasslberger seleccionó algunas de las piezas de contra información más interesantes acerca del ataque terrorista del 9-11 que no ha obtenido aún mucha exposición o visibilidad. Desde su óptica: "probablemente el misterio más grande para la gente de todo el mundo es como la mayoría de los estadounidenses no se preocupan en mirada y si lo hacen, no piensan que ellos son responsables de los actos de su gobierno."

Yo no se cuál es su posición respecto de esto, pero encuentro que la información contra-investigativa recolectada en los reportes destacados debajo, es al mismo tiempo interesante y esclarecedora.

Si quiere aceptar los hechos e información reportados más abajo y formarse una imágen de lo que realmente sucedió ése día, es una elección que tendrá que hacer por sí mismo.

El objetivo aquí es estar más informado, y mirar con ojos críticos pero curiosos a lo que, gracias a la meticulosa y exhaustiva cobertura de los Grandes Medios, usted puede inadvertidamente haber pasado de lado..

 



Esta es una colección de enlaces para aquellos que pueden haber perdido algunas fascinantes investigaciones que no aparecieron en su periódico o canal de tv favorito.



9-11 - Lo Que Los Principales Medios No Le Contaron

WTC-911.jpg

No Hay Llamadas De Teléfonos Celulares Desde Los Jets Y No Hay Árabes En Los Jets



Los Jets De Pasajeros No Impactaron En Las Torres Gemelas

  • Fox News: "No hay ventanillas en el Vuelo 175"
    Un testigo, empleado de Fox dijo que el vuelo 175 no tenía ventanillas y no parecía un jet normal
    Mire el clip de vídeo
  • ¿Ve usted un avión?
    "Primer avión" yendo al World Trade Center
    Vea el clip de vídeo
  • Coronel Retirado George Nelson
    Experto de la Fuerza Aérea EE.UU. en identificación de aeronaves Agosto 8, 2005
    Escuche al clip de audio
  • Informe de John Lear
    Su conclusión: únicamente un piloto muy experimentado podría haber hecho esto.
    Escuche al clip de audio (10 min)



Demolición controlada: los detonadores, no los aviones, causaron que las Torres Gemelas se colapsaran en polvo



Ningún Avión Jet Golpea El Pentágono



Más recursos:

Rense
Testigo Informa De Persistencia De Bombas En El Colapso Del WTC

Serendipity
La Demolición Del World Trade Center
La Historia Oficial: Las Torres Gemelas
La Historia Oficial: El Pentágono
¿Qué pasó realmente?
Evidencia De Explosivos en Las Torres Gemelas
¿Colapsaron Las Torres Gemelas Bajo Demanda?

Revisión del 911
Flight175 Photo Analysis

Physics911
http://www.physics911.net

911inplanesite
target="_blank">http://www.911inplanesite.com/

911Research
http://911research.wtc7.net/

http://www.hugequestions.com



La situación con la información de los principales medios no es mucho mejor en el Reino Unido.

El documentalista John Pilger acusa a la BBC y dice que los reportes de la guerra de Irak han sido decididamente parcializados. Su reciente artículo en el New Statesman hace bastante claro dónde debería usted obtener sus noticias e información. Una buena lectura: John Pilger - recomienda la world wide web



Lea más acerca de lo que los principales medios no le dicen, en éstos sitios de contra-información:

  1. Health Supreme

  2. NoMorefakeNews

  3. WhatReallyHappened

  4. Sepp Hasslberger -
    Referencia: Health Supreme [ Seguir leyendo ]
Si te gustó la nota puedes recibir actualizaciones suscribiéndote via RSS o via email.

O compartirla:
 
 
 
 
 


 

 

 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

 

4631


Curated by

Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer
Web Analytics